A PERSPECTIVA DO MORTO

Unknown

0 Comments

(Imagem: “Aula de anatomia” de Rembrandt)

Por Tiziana Cocchieri

Prólogo – Filosofia ... Aquela senhora sem coração, que expõe suas verdades sem muitos afetos ou constrangimentos.

“Quem mata o tempo não é um assassino: é um suicida.”

Millor Fernandes

Muito raro quem se prepare para a morte. Em geral, se vive sem pensar nela, evitando-a. Será que é por isso que não há muita preocupação sobre refletir o que seja mais relevante. Refletir parece estar um pouco fora de moda. Distrair-se tem mais praticantes a que concentrar-se. Já ouvi de modo recorrente as frases:

- “Não esquente a cabeça com isso, depois vai ver que tudo se resolve”.

(Talvez se aplique a algumas poucas circunstâncias, mas a todas?! Como tudo se resolve per si? Se fosse assim, não precisaríamos nem mesmo nos preocupar em sermos racionais, poderíamos escolher ser de outra espécie. Para que serviria aprender a raciocinar melhor, refletir - o que demanda esforço e muito interesse - se as coisas se resolvem).

- “Não se preocupe que o tempo faz esquecer”.

(Raras vezes o tempo faz esquecer, a não ser algo insignificante. O que faz esquecer, no sentido de cura, superação, é refletir sobre o que aconteceu, dar sentido, tentar entender e buscar transformar em propulsão e não cadeia de estagnação. Quanto mais ampla a perspectiva maiores as chances de compreensão. Neste sentido, para poder ver, seria necessário o tempo de distanciamento. Mas, ainda assim, ainda que o tempo fosse necessário, não seria o suficiente para dar conta do processo de amadurecimento. O tempo não é uma entidade, tampouco se ocupa de resolver problemas de alguém).

- “O melhor é não pensar e se distrair”.

(De onde vêm essa frase feita que muita gente ainda deposita crédito? Já ouviu falar de efeito rebote? Se se tem um problema, o melhor é refletir sobre as soluções enquanto se sabe que esta ali, às vistas, pois distrair em ocasiões desse tipo significa: Procrastinar. Se ainda assim se escolhe não pensar, quando menos se espera a mesma situação vem à tona, como num eterno retorno até que se mude o padrão, e aí, nunca se sabe se quando vier se está preparado).

Muito Auto-ajuda? Que nada ... Até pra poder ajudar a si próprio a reflexão é fundamental, se não, não se consegue entender a informação que recebeu. Estar informado não significa saber. Aliás, o nome para o gênero de livros constituídos de frases motivacionais sem profundidade reflexiva deveria ser classificado como categoria “Auto-engano”, bem mais adequado.

Me parece que os que se fiam nestas frases, e as espalham por aí, não devem ligar para o fato que irão morrer. Talvez estejam tão entorpecidos que a morte não lhe causa receio algum. Sempre é bom lembrar que a morte não se distrai, e morrer distraído deve ser uma aflição. Por outro lado, são muitos os que evitam o assunto, e não por acaso Freud chamou de tabu. Mas, essa é a dialética certeira do mundo da vida. Tão fatídica esta antagonista que, ainda que pra fora de si, não é negada. Ouvi falar que o inconsciente nunca dorme, nem cochila, tampouco pestaneja. Ele não sabe mentir, nem se dá ao trabalho de se distrair. Proponho um experimento:

Sem apelações para ideias macabras, soturnas ou morbidez, mas, se imagine em seu velório. Imaginou? Imagine pessoas que o observam ao seu redor. Também o fez? Pode visualizá-las? Agora descreva como você vê essas pessoas, como estão posicionadas, como por exemplo, andam pelo local, estão paradas, conversam entre si. E você onde fica entre elas? Qual sua perspectiva? Está em frente a elas, observando o que fazem? E quem está morto? ... Se fosse possível o morto ter consciência de si, ao abrir os olhos veria na perspectiva de quem está deitado, morto. Muito raro o vivo que se veja assim. Salvo Brás Cubas, que depois de morto ainda contou sua história. Para encerrar, eis a descrição de seu início do fim:

“Algum tempo hesitei se devia abrir estas memórias pelo princípio ou pelo fim, isto é, se poria em primeiro lugar o meu nascimento ou a minha morte. Suposto o uso vulgar seja começar pelo nascimento, duas considerações me levaram a adotar diferente método: a primeira é que eu não sou propriamente um autor defunto, mas um defunto autor, para quem a campa foi outro berço; a segunda é que o escrito ficaria assim mais galante e mais novo. Moisés, que também contou a sua morte, não a pôs no intróito, mas no cabo: diferença radical entre este livro e o Pentateuco”.

Melhor não dedicar nada aos vermes, pois de qualquer modo já receberam o seu quinhão.

About Post Author

Unknown

Morbi leo risus, porta ac consectetur ac, vestibulum at eros. Fusce dapibus, tellus ac cursus commodo, tortor mauris condimentum nibh, ut fermentum massa justo sit amet risus.