DE LOUCO, MÉDICO E BURRO TODO MUNDO TEM UM POUCO

2 Comments

Por Tiziana Cocchieri

Prólogo: Como o que se julga inteligente pode avaliar a si mesmo? Quem poderia dizer a este, de modo que ouvisse, que o conhecimento sempre nos falta.

Instrua o homem sábio, e ele será ainda mais sábio; ensine o homem justo, e ele aumentará o seu saber.

Provérbios

Desconfio de quem costuma chamar outro semelhante pejorativamente de burro. Como avaliar a distância entre o burro e o inteligente se não houver um que saiba mais que os dois e possa ser o juiz? Dizem que toda argumentação quando expressa é para convencer, e se não convence, o que não se deu por convencido passa a ser chamado de teimoso ou burro.

Ao que não lhe falta conhecimento que atire a primeira pedra. Qual será o que reflete que a falta de conhecimento é nossa condição mais genuína? E já não se sabe que saber “bem raciocinar” é algo que se aprende?

O que se auto avalia e se põe em categoria elevada sobre seu semelhante parece intitular-se mestre e também aprendiz; se assim o faz, raciocina mal.

Não sem propósito Lewis Caroll é sempre bem vindo em ocasiões deste tipo:

“É preciso correr muito para ficar no mesmo lugar. Se você quer chegar a outro lugar, corra duas vezes mais”.

Todos somos aprendizes ao abordar os temas sobre conhecimento, raciocínio e inteligência, seguramente a muito ainda do que se tenha de aprender. Além do mais, aprender é condição necessária, porém não suficiente para se viver bem. Um grande diferencial que faz com que o inteligente se torne sábio é saber aplicar o conhecimento que adquiriu de modo a potencializar a vida. Complexo é dizer como é o viver melhor.

Uma circularidade é justamente o que a razão detesta, pois prende a inteligência e não a deixa seguir em outras direções, somente a andar em círculos. Sábios não costumam andar em círculos, escalam montanhas. Mas, o que anda em círculos seguramente não é burro, mas burro parece ser o que não quer ir a lugar algum. Mais uma vez convém chamar Caroll pra essa conversa:

“A questão é saber se você pode obrigar as palavras a querer dizer coisas diferentes. A questão é mostrar a elas quem manda...”.

Ao tocar no assunto, considero bem intrigante que notoriamente o burro foi cavalgadura de reis (talvez ainda seja, pois ainda há uns reinos por aí). Foram considerados animais hábeis para andarem em caminhos íngremes. O que me provoca a chamar Francisco Goya para que se expresse.

O Projeto Filosofia do Cotidiano abre espaço para todos que desejam publicar. conteúdo independente. As postagens expressam a opinião do autor e não necessariamente a linha de pensamento do Projeto.

About Post Author

Unknown

Morbi leo risus, porta ac consectetur ac, vestibulum at eros. Fusce dapibus, tellus ac cursus commodo, tortor mauris condimentum nibh, ut fermentum massa justo sit amet risus.